朱继民说,该项目进度还取决于当地劳工的招聘工作,首钢集团仍在解决这一问题。去年12月份,首钢集团与马来西亚钢材公司Hiap Teck Venture Bhd.(5072.KU)共同组建了上述合资企业, 首钢集团占40%的股权。
目前中国在钢铁出口问题上与美国和一些欧洲国家出现了贸易争端,首钢集团和中国其他钢铁企业在这种背景下着手建立海外业务。
朱继民称,中国钢铁工业协会正在着手回应相关申诉,国内钢铁企业应团结起来解决这个问题。
国内黯淡的前景加剧了中国钢铁行业在海外面临的困难。朱继民表示,中国钢铁行业正面临严重产能过剩,必须加快行业整合步伐。他表示,中国钢铁产能约为8亿吨,但去年钢铁消费总量仅6.5亿吨,而且钢铁消费最多只可能达到7.5亿吨。
他称,钢铁行业饱受产能过剩困扰,该行业去年第四季度以及今年1、2月份出现亏损。2012年2月份,国内钢材现货价格触底反弹,形成明显的“V”型走势,与此同时,钢材需求较为疲弱,社会库存连续攀升,高库存压制了钢价反弹的脚步。那么,进入3月份,“两会”召开之际,钢价又将会何去何从?下面我们做具体分析。
一、历年“两会”前后钢价走势 1、从历年“两会”前后近一个月钢价表现来看,2005年、2009年和2010年钢价波动十分剧烈,其他年份钢价波幅相对较小。
2、从“两会”期间钢价走势来看,上涨(包括平稳)概率与下跌概率各为50%,但波动幅度在70元以下概率达到70%。
3、 “两会”结束,仅在2010年钢价出现疯狂上涨,涨幅达410元/吨。其余年份波幅均在80元以内。从涨跌概率来说,有三年出现上涨,四年出现下跌,有三年出现零增幅。
二、钢价“两会特征”之原因分析 对于过去十年“两会”前后钢价走势的分析,我们发现两个明显的规律:一是除2005年、2009年和2010年外,钢材现货市场价格波动均在百元之内,未出现大涨大跌。其次,无论是“两会”前后还是会议期间,钢价出现涨或跌的可能性如抛硬币一样,并没有可以遵循的轨迹可言。这说明, “两会”并不是决定钢价上行或下跌的重要变量,只能说“两会”可能是影响钢价波幅的一个因素。
鉴于此,我们做如下思考:为何2005年、2009年和2010年这三年钢价会一反常态剧烈波动,其背后的推手是什么?为什么“两会”前后其他年份钢价的波动幅度相对较为温和?
我们总是相信历史是重演的,并且基于这一理论而做后期的分析预测。但是历史规律的研究往往需要先对行业发展环境的异同作出分析判断。
回顾历史,过去十年我国经济快速发展,特别是金融危机爆发前,GDP增速持续攀升,最高达到14.2%。2008年金融危机爆发,GDP增速连续六年首次跌破10%,2009年再创新低至9.21%。为有效应对金融危机可能带来的经济全面下滑,中央四万亿投资计划出台。这四万亿投资对经济刺激作用非常显著,2010年GDP增速达到10.33%。四万亿投资也挽救了整个钢铁行业全面亏损的态势。但2011年经济增速再次出现放缓迹象。从整个社会通胀来看,CPI同比增速在2007年、2008年以及2010年下半年开始持续高位,并一直持续2011年全年。CPI的同比增速在2008年2月份达到顶峰。 |